天堂3.63C 解決戒指bug問題的java寫法!

ItemTable.java

尋找位址

_useTypes.put("fishing_rod", new Integer(42)); // 釣魚杆

在下面新增 --->

_useTypes.put("ring3", new Integer(79)); <----編號自已想的
_useTypes.put("ring4", new Integer(80)); <----編號自已想的

日後有比較正確的 ~~~請自行改回去

尋找位址
_armorTypes.put("guarder", new Integer(13));

在下面新增 --->

_armorTypes.put("ring3", new Integer(19)); //未驗證
_armorTypes.put("ring4", new Integer(20)); //未驗證

在來到 db 創2隻戒指 type 設 ring3、ring4 等級 min_lvl 看你要不要設定

以上是我惡搞的寫法，非正式，如有錯誤或優化代碼的話，請自行修改

------------
if (type == 9) { // type類型為9是戒指可戴2個,其他都只能戴1個
int T9c = pcInventory.getTypeEquipped(2, 9);
equipeSpace = T9c <= 3;
if(! armor.isEquipped()){
if(T9c==2){
if(pc.getLevel()<76){
pc.sendPackets(new S_ServerMessage("當前級別只能使用2個戒指。"));
return;
}
}else if(T9c==3){
if(pc.getLevel()<81){
pc.sendPackets(new S_ServerMessage("當前級別只能使用3個戒指。"));
return;
}
}
}
} else {
equipeSpace = pcInventory.getTypeEquipped(2, type) <= 0;
}

------------
實裝4戒指後~
如果套裝有戒指的部份,會產洗能力值的bug.
以營養滿分套裝為例 項鍊 腰帶 戒指 ~
全套能力加:
防禦-3點
體質+1、精神+1、魅力+1
魔防+10%
HP+20、MP+10
體力回復+5、魔力回復+3

產生bug的狀況~
1.先穿戴一套 營養滿分套裝
2.第2顆戒指,也裝備 營養滿分金戒指.(這時已經裝備2顆 營養滿分金戒指)
3.隨便準備一顆戒指(第3顆),裝備後會顯示在LV.76戒指欄位.
4.接著重複 脫穿 第2顆 營養滿分金戒指 ,套裝的效果就會重複的疊加...

請問有大大可以指點一下,如何修正這各bug嗎?
麻煩了,謝謝~!

以下為修正的方法：

L1ArmorSet.java

// リングを2つ装備していて、それが両方セット装備か調べる
if (armor != null && isSetContainRing) {
int itemId = armor.getItem().getItemId();
if (pcInventory.getTypeEquipped(2, 9) == 2) {
L1ItemInstance ring[] = new L1ItemInstance[2];
ring = pcInventory.getRingEquipped();
if (ring[0].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[1].getItem().getItemId() == itemId) {
return true;
}
}
//修正戒指
if (pcInventory.getTypeEquipped(2, 9) >= 3) {
L1ItemInstance ring[] = new L1ItemInstance[4];
ring = pcInventory.getRingEquipped();
if ((ring[0].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[1].getItem().getItemId() == itemId)
|| (ring[0].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[2].getItem().getItemId() == itemId)
|| (ring[0].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[3].getItem().getItemId() == itemId)
|| (ring[1].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[2].getItem().getItemId() == itemId)
|| (ring[1].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[3].getItem().getItemId() == itemId)
|| (ring[2].getItem().getItemId() == itemId
&& ring[3].getItem().getItemId() == itemId)) {
return true;
}
}

}